GJ 2011/92, Regionaal Tuchtcollege Amsterdam 05-04-2011, YG1144, 2010/292T

Inhoudsindicatie

Tandarts, Vergoeding kosten vervangende behandeling, Garantietermijn, Zorg voor correcte en adequate afhandeling van klacht, Waarschuwing

Samenvatting

Bij klager zijn vier porseleinen inlays geplaatst. Na anderhalf jaar is één inlay afgebroken. Omdat de behandelend tandarts niet meer in de kliniek werkzaam was heeft klager een andere, in de kliniek werkzame tandarts (verweerder) verzocht om de inlay te vervangen en de kosten hiervoor onder de garantie te laten vallen. Verweerder is hier niet op ingegaan maar heeft aangeboden het missende stukje inlay te…

Verder lezen
Terug naar overzicht