JBPR 2017/10, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 27-09-2016, ECLI:NL:GHARL:2016:7783, 200.136.482/01 (met annotatie van mr. drs. P.A. Fruytier)
Inhoudsindicatie
In beginsel strakke regel, Rechtsopvolging, Schorsing, Gezag van gewijsde, Condemnatoir vonnis, Declaratoir vonnis
Samenvatting
Het hof aanvaardt een nieuwe uitzondering op de “in beginsel strakke regel” voor het geval dat in hoger beroep een partijwissel wegens rechtsopvolging plaatsvindt (art. 225 lid 1 sub c Rv). Partijen mogen hun eis in zo’n geval – hoewel een nieuwe grief – ook na de eerste memoriewisseling nog wijzigen. Volgens de annotator is deze beslissing onjuist.
[Appellant] te [A], appellant, tevens verweerder in het incident, in eerste aanleg: eiser in de hoofdzaak, hierna: [appellant], advocaat: mr. J.M.E. Hamming, kantoorhoudend te Drachten, tegen [geïntimeerde] te [A], geïntimeerde, tevens eiser in het incident, in eerste aanleg: gedaagde in vrijwaring, hierna: [geïntimeerde], advocaat: mr. A.H. van der Wal, kantoorhoudend te Leeuwarden.