Sign. - Betalingen betekenen geen ‘alimentatie’-overeenkomst


M en V hebben vanaf 1996 een affectieve relatie en wonen sinds 1998 samen in de beheerderswoning van het campingbedrijf van M. V vervult de rol van huisvrouw en is daarnaast werkzaam in de onderneming. In 2008 verbreken V en M hun relatie. Partijen hebben geen samenlevingscontract. V verlangt ter gelegenheid van het uiteengaan financiële genoegdoening van M: €?1.000 per maand, plus een bedrag van €?50.000 bij verkoop van de onderneming. In reactie hierop biedt M in juli 2008 aan €?500 per maand te betalen gedurende twee jaar (€?12.000 in totaal), plus € 20.000 ineens bij verkoop van het campingbedrijf, een en ander notarieel vast te leggen. V reageert hier niet op. Eind september 2008 vertrekt V naar een eigen appartement. M betaalt € 10.000 aan de herinrichting van haar woning.
Partijen gaan in september in relatietherapie. In oktober, november, januari en maart maakt M telkens een bedrag van € 500 over aan V, onder de vermelding 'alimentatie'. In april 2009 maakt hij € 575 over. In de eerste maanden van 2009 is V gedurende enkele dagen per week weer werkzaam in de onderneming van M. Als zij vervolgens een verhouding met een ander krijgt, beëindigt M de samenwerking en weigert verdere betaling aan V.
V vordert betaling van M, stellende dat partijen afspraken over alimentatie zijn overeengekomen. Volgens V dient haar stilzwijgen, na het aanbod van M in juli 2008, als een aanvaarding te worden begrepen. Ook uit het feit dat zij geen tegenaanbod heeft gedaan blijkt dat zij het aanbod van M…

Terug naar overzicht