Fiscaal Recht

Kun jij als fiscaal adviseur eenvoudig inspelen op veranderde klantbehoeften en proactief advies geven? Of vragen de hoge werkdruk en complexere wetgeving al jouw aandacht? Tijdens het drukbezochte webinar Tax Technology van Sdu stonden deze vragen én mogelijke oplossingen centraal. Bijna 200 fiscaal adviseurs leerden waarom innoveren een must is om te overleven. Een samenvatting van een boeiend webinar. 

Utrecht – Erik Klop en Pieter Hoogendijk van Visser & Visser hebben de allereerste Sdu Tax Innovator Award gewonnen tijdens het event ‘The Integrated Experience’ op 18 november 2021 in Kanaal 30 in Utrecht. De award is uitgereikt door Linda de Vries (Director Tax Services Sdu) en is een onderscheiding die Sdu toekent aan een advieskantoor dat een stevige innovatiekracht heeft laten zien. Met deze award wil Sdu innovatie en digitale transformatie stimuleren en het ontplooien van vernieuwende initiatieven ondersteunen.

Een oneindige hoeveelheid bronnen en het feit dat er dagelijks wel iets verandert in de wetgeving, maakt het werk van de fiscalist er niet makkelijker op. Tel daarbij het aantal softwaresystemen op die een fiscalist gebruikt om een 360 graden klantbeeld te krijgen en de puzzel wordt nog groter. Linda de Vries, Director Tax Services bij Sdu, werkt met een multidisciplinair team samen aan alle doorontwikkelingen voor de fiscale klantgroep. Dé persoon om te spreken over de veranderingen die er gaande zijn voor fiscalisten, niet alleen bij Sdu.

Op Prinsjesdag is Marieke Jansen (hoofd fiscale content & vakredactie Sdu) samen met de fiscale vakredactie druk bezig met de Prinsjesdagspecial Belastingplan 2022. Deze bevat samenvattingen van de belangrijkste fiscale wijzigingen, geschreven in de taal van de belastingbetaler. ‘Een mooie uitdaging, en het lukt ons altijd weer om het al rond middernacht af te ronden’.

Traditiegetrouw blikken we vooruit naar Prinsjesdag. Wat staat de ondernemer te wachten? Naar verwachting zullen enkele maatregelen in het pakket Belastingplan 2022 ondernemers raken. Deze maatregelen komen hier aan bod.

Tijdens dit interview groeit het eerste zaadje met ideeën om Bas vooruit te helpen. In de vele interviews met fiscalisten in de jaren daarna groeit het besef dat dit alleen kan lukken als we onze ideeën ook echt samen met Bas en andere fiscalisten uitwerken. In die samenwerking wordt het steeds duidelijker dat we fiscalisten niet alleen kunnen ondersteunen tijdens hun research maar op veel meer onderdelen in het fiscale adviesproces.

Wie internationaal zaken doet, weet dat de fiscaal complexe wetgeving en toenemende vereisten vanuit compliancy menig CFO hoofdbrekens kost. En dat het bijzonder lastig is om volledig in control te zijn over transacties, aangiftes en interne verrekenprijzen. Keeyns brengt hier verandering in. De SaaS Tax Technology-oplossing geeft elke multinational volledige controle over haar processen, fiscale bedrijfsvoering en document huishouding, waar en wanneer het bedrijf ook werkt. Dankzij de strategische samenwerking tussen Taxperience en Lefebvre Sarrut/Sdu is de cloud softwareoplossing verzekerd van een vliegende start op de Europese markt.

“De ruggengraat van het fiscale platform NDFR wordt gevormd door 473 gerenommeerde en toegewijde auteurs”, aldus Business Development Manager Fiscaal, Linda de Vries. Zij verzorgen diepgaande, toegankelijke, soms stevige maar vooral overzichtelijke commentaren op wetgeving en jurisprudentie. De wetenschappelijke basis in combinatie met ervaringen uit de adviespraktijk die zij meebrengen, zorgt er bovendien voor dat de standpunten vanuit verschillende hoeken worden belicht. Zonder onze auteurs dus geen NDFR.

Hof Den Bosch heeft aan de Hoge Raad diverse prejudiciële vragen gesteld over de teruggave van Nederlandse dividendbelasting aan een Duits beleggingsfonds.  Een van de vragen zag op de kwalificatie van een beleggingsfonds als doelvermogen voor de heffing van vennootschapsbelasting. In zijn arrest van 24 januari 2020 heeft de Hoge Raad deze vraag beantwoord. In deze bijdrage gaat prof.dr. H. Vermeulen in op het antwoord van de Hoge Raad en zal hij dat antwoord plaatsen tegen de achtergrond van de wetsgeschiedenis. De vraag die hij in de titel oproept zal hij zowel positief als negatief beantwoorden.

Tijdens het wetgevingsproces van het wetsvoorstel Dezentjé dat uiteindelijk leidde tot de introductie van de informatiebeschikking in het fiscale procesrecht werd reeds toegezegd dat er een evaluatie van de wet zou komen. Naar aanleiding van de evaluatie van vier jaren jurisprudentie omtrent de Wet Dezentjé kwam de staatssecretaris met een aantal voornemens tot wijziging van de wet. Deze bijdrage van prof.mr. G.J.M.E. de Bont staat in het teken van de vraag of de aangedragen oplossingen wel nodig zijn wanneer de aanleiding van de knelpunten nader wordt beoordeeld. De vraag die daarbij wordt beantwoord, is of de omkering en verzwaring van de bewijslast wel in de huidige vorm dient te blijven bestaan.