Swipe to the left

Strafrecht blog

RSS Feed

Openbaar Ministerie beschadigt tbs bij te veel bemoeienis inhoud

By Today 396 keer bekeken Geen opmerkingen

Een Openbaar Ministerie dat zich bemoeit met inhoudelijke tbs-behandeling beschadigt die maatregel. Melanie [1] heeft tbs met voorwaarden. Ze verblijft in tbs-kliniek De Woenselse Poort. Melanie mag van de reclassering alleen met verlof als de officier van justitie dat goedkeurt. Dat is raar.

Openbaar Ministerie een beetje etherdiscipline graag

By 2 days ago 7957 keer bekeken Geen opmerkingen

Als je wilt kan je opstaan met Marc Teurlings bij WNL, thuiskomen met Mariëlle van Essen bij RTL Boulevard en naar bed met Gerard Spong bij Pauw. De weekendbijlage van het Parool had deze week een groot interview met Bénédicte Ficq. Judas, het boek van Astrid Holleeder over haar criminele broer, was het best verkochte boek van 2016. Vier weken lang keken meer dan een half miljoen mensen naar De Maatschap, een serie die (niet) over de familie Moskowicz ging. Het strafrecht staat nogal in de aandacht. Het volk lijkt ervan te smullen. De strafrechtadvocaat staat ook nogal in de belangstelling. Sommige smullen daar ook zichtbaar van. Het is met al die aandacht voor het strafrecht niet gek dat ook het Openbaar Ministerie naar buiten treedt. Als zij in de media verschijnen verwacht ik van hen, anders dan van advocaten, echter wel dat ze het hele verhaal vertellen. Daarom had ik grote moeite met het optreden van officier van justitie Van Veghel in Nieuwsuur afgelopen week.

Wetsvoorstel geweldsaanwending door opsporingsambtenaar, wenselijk en noodzakelijk of symboolpolitiek?

By 7 days ago 6391 keer bekeken Geen opmerkingen

De Amsterdamse advocaat Henk Kersting riep eind januari de Tweede Kamer op om niet akkoord te gaan met het ‘Wetsvoorstel geweldsaanwending door opsporingsambtenaar’.[1] In dit wetsvoorstel, dat op 23 december 2016 bij de Tweede Kamer is ingediend, wordt een bijzondere positie voor de opsporingsambtenaar in het leven geroepen. Kersting betoogt -onder andere- dat in het voorstel ten onrechte wordt uitgegaan van de goeder trouw van de agenten. Daarnaast zou vervolging voor algemene geweldsdelicten lastiger worden gemaakt.[2] Wat houdt het wetsvoorstel precies in en is het (on)wenselijk om agenten die geweld toepassen tijdens hun werk een ‘bijzondere positie’ te geven?

Geen cent te makken, toch de zaak maken

De strafrechtadvocaat die grootmeester is in strafzaken, denkt voortdurend aan de eindbestemming van de cliënt. Als het even kan zonder het financiële plaatje vroeg of laat uit het oog te verliezen. Deze blog gaat de verdediging in op geld van c.q. voor de cliënt. Geld dat soms eerst voor eigen risico moet worden besteed. Over verdediging in relatie tot de financiële kant van de strafzaak is de laatste tijd in de feitenrechtspraak veel bijzonders te melden. We volstaan met een selectie van bijzondere uitspraken over dit thema. De strafrechtadvocatuur kan dit in de spreekwoordelijke koffer meenemen de rechtszaal in.

Uw bruine beer en reuzenkangaroo moeten de deur uit, de Zwartrugagoeti mag blijven

By 16 days ago 15814 keer bekeken Geen opmerkingen

Op 30 januari 2017 verscheen op de site van de rijksoverheid een nieuwsbericht, waarin de voorgenomen nieuwe positieflijst ‘huisdieren’ werd aangekondigd. Op die lijst staan alle zoogdieren die in Nederland gehouden mogen worden. Ik kom in mijn praktijk een bonte verzameling dieren tegen en het is alleen om die reden al interessant om, in mijn eerste blog, na te gaan wat nu precies de regels zijn waar het om het houden van dieren gaat. Daar komt bij dat het met de invoering van de dierenpolitie enkele jaren geleden vaker voorkomt dat dieren –soms letterlijk- lijdend voorwerp zijn in strafzaken. Ook kunnen dieren die bij doorzoekingen in ‘reguliere’ strafzaken worden aangetroffen, soms aanleiding geven ook tot vervolging over te gaan voor strafbare feiten ten aanzien van deze dieren. Ook daarom is het van belang na te gaan wat de gevolgen van deze wijzigingen per 1 juli 2017 zullen zijn.

De Sluiproute: it’s all about the money

By 21 days ago 12285 keer bekeken Geen opmerkingen

Recent bracht het Openbaar Ministerie het bericht naar buiten dat in 2016 een ‘afpakresultaat’ een is bereikt van ruim 402 miljoen euro (https://www.om.nl/actueel/nieuwsberichten/@97560/ruim-402-miljoen). Dat is een absoluut recordbedrag, al moet daar wel de kanttekening bij worden gemaakt dat het leeuwendeel afkomstig is van de schikking die het OM met Vimpelcom overeen is gekomen (358 miljoen). Hoe dan ook, met dergelijke berichtgeving wordt maar weer duidelijk hoezeer het OM zich bij criminaliteitsbestrijding richt op een financiële aanpak.

ISD: IS THIS THE END?

By 23 days ago 3492 keer bekeken Geen opmerkingen

Uw cliënt is al diverse malen in aanraking gekomen met politie en justitie. Voor het Openbaar Ministerie is de maat vol. Een rapportage ISD-maatregel is aangevraagd. Uw cliënt stevent af op mogelijk ‘uitzichtloos’ twee jaar zitten. Wat voor eer is er nog aan de zaak te behalen?

Identificeren: een vak apart

By 28 days ago 2500 keer bekeken Geen opmerkingen

Een van mijn cliënten werd wederom verdacht van fietsendiefstal, en het voornaamste bewijsmiddel betrof de herkenning op basis van een enkelvoudige fotoconfrontatie. In het dossier bevond zich een verklaring van een buurtbewoner (getuige 1) die vroeg in de morgen wakker werd van piepende geluiden. Toen getuige 1 naar buiten keek zag hij een man met een kalend hoofd bij de fiets van zijn buurman staan rommelen aan het slot, waarna hij zag dat de man de fiets wegnam. De vrouw van de buurtbewoner (getuige 2) was inmiddels ook wakker geworden en nam eveneens waar dat de man de fiets wegnam, waarna zij de politie heeft gebeld.

Niet-ontvankelijkheid in het kwadraat

Normaliter worden blogs op papier geklad en verspreid om collega-pleiters, soms wellicht ten overvloede, te infomeren en aan te sporen. Afgelopen week deed zich het unicum voor dat het Openbaar Ministerie in één week tijd in twee zaken van ons kantoor niet-ontvankelijk werd verklaard. Eenmaal door de rechter, na een geslaagd preliminair verweer. En eenmaal doordat het Openbaar Ministerie zichzelf niet-ontvankelijk verklaarde tijdens een OTP-zitting met toepassing van technisch sepotcode 03.

TBS-ers: buiten de maatschappij geplaatst

By 1 maand geleden 1344 keer bekeken Geen opmerkingen

In de strips van Lucky Luke worden bandieten en valsspelers niet zelden het stadje uitgejaagd. Uiteraard bedekt met pek en veren. De bard in Asterix en Obelix word steevast opgeknoopt in een boom als het dorp feestviert. In de middeleeuwen werden bedelaars, heksen en gebochelden de nederzetting uitgejaagd. Levend als ze geluk hadden. En TBS-ers? Die bestonden in de middeleeuwen nog niet. Maar vandaag de dag wel. En ze hebben een slechte naam. Helaas vaak ten onrechte.