Er waait een frisse wind door het blad FRP

Er waait een frisse wind door het blad FRP
1 november 2021

Meer themanummers, bredere lezersgroep en het nog beter afdekken van de diverse onderwerpen en sectoren die het financieel recht kent, dat is het doel van de nieuwe aanpak voor het tijdschrift Financieel Recht in de Praktijk (FRP). In juni van dit jaar namen Martijn Boeve (DLA Piper) en Roderik Vrolijk (Stibbe) het stokje over van hoofdredacteur Rogier Raas (Stibbe). Twee kapiteins op het schip dus, die bruisen van de energie en nieuwe ideeën. Hoe gaan ze het aanpakken?   

Jullie schreven zelf al voor Financieel Recht in de Praktijk. Waarom zijn jullie nu gevraagd als hoofdredacteur?

Roderik: ‘Ik denk omdat wij nog wat jonger zijn, de energie hebben om het te anders te doen en het ook nog eens heel leuk vinden om die kar te trekken. De redactie is flink uitgedijd ten opzichte van een paar jaar geleden. Dus het is slim om het werk een beetje te verdelen. Samen zorgen wij ervoor dat de redacteuren de kopij van auteurs tijdig aanleveren en dat we met elkaar het blad naar een hoger plan tillen.’

Martijn: ‘Het is een jong blad waar je nog alle kanten mee op kunt. Echt een blad in ontwikkeling, mét een stijgende lijn in kwaliteit en een almaar groeiend aantal lezers. Wij hebben een heleboel frisse ideeën die we samen met Sdu in de praktijk willen brengen. Ideeën die er onder onze voorganger ook al waren en die wij nu verder kunnen implementeren, maar ook nieuwe ideeën. Om dat vorm te geven, hebben we echt zin in.’

Welke plannen hebben jullie voor het blad FRP?

Martijn: ‘Ons vakgebied wordt steeds breder en dat rechtvaardigt dat binnen dit brede rechtsgebied ook subspecialisaties ontstaan. Het punt dat iedereen alles van het financieel recht weet, daar zijn we denk ik al lang voorbij.  Je hebt natuurlijk twee grote bladen. Het tijdschrift voor Financieel Recht en ons blad. Het unique selling point van FRP is dat wij vooral beogen artikelen te publiceren die praktische handvatten bieden voor de praktijk en uiteraard lezers helpt om geïnformeerd te blijven over wat er speelt.’

Roderik: ‘Als je kijkt naar de eerste nummers van ons tijdschrift, dan ging dat vooral over het bespreken van een uitspraak of nieuwe wetgeving. De praktische koppeling maken naar wat dat nou voor jou als advocaat of als bedrijfsjurist betekent, dat gebeurde toen nog niet echt. Die slag is inmiddels wel geslagen en die weg willen we blijven volgen. Bijvoorbeeld door op een meer innovatieve wijze uit te leggen welke wetgeving op stapel staat. Zo willen we lezers helpen om grip te houden op dit enorme rechtsgebied, zodat ze er comfortabel over kunnen blijven adviseren en kunnen inschatten wat er voor hun bank, verzekeraar of betaalinstelling aan zit te komen.’

Wat vraagt dat van de auteurs?

Martijn: ‘Die link naar de praktijk was altijd al het onderscheidend vermogen van ons blad. Maar we vragen onze auteurs om daar nog meer op te letten. Het is natuurlijk heel veilig om in een artikel de wetgeving uit te leggen. Maar wat betekent een ontwikkeling nu écht voor de praktijk? Wij vragen van een auteur een praktisch antwoord op dat gebied en als redactie zien wij het als onze taak om te toetsen of de auteur daar voldoende over na heeft gedacht.’

Roderik: ‘Als je dat goed doet, dan ontstaan er vanzelf meer ideeën over visualisaties. In de advocatuur en in de bredere juridische praktijk wordt het steeds belangrijker om door middel van visuals uit te kunnen leggen wat er aan de hand is. Het zou mooi zijn als onze auteurs ook kunnen vragen om hun verhaal aan te vullen met visuele ondersteuning.’

Hoe houden jullie het blad divers?

Martijn: ‘Een advocaat bij een kleiner kantoor zal mogelijk een ander perspectief hebben dan een advocaat bij een groot Zuidaskantoor, bijvoorbeeld vanwege het type clientèle. Een bedrijfsjurist of wetenschapper heeft weer een ander perspectief. Het is daarom een uitdaging om het blad voor iedereen interessant en actueel te houden. We zullen dan ook kritisch naar de onderwerpenlijst blijven kijken en continue checken of de onderwerpen wel voldoende bij de diverse lezersgroepen aansluiten. Ieder moet wat van z’n gading kunnen vinden.’

Roderik: ‘Met de uitbreiding van de redactie hebben wij daarom auteurs uit alle sectoren aangetrokken. Mensen uit de financiële sector, advocaten, wetenschappers en toezichthouders. Door te zorgen dat onze redactie heel breed is, zijn ook de contacten en het netwerk van de redacteuren heel breed. Zo zorgen we dat wat er in het blad komt, heel divers is en dat de bijdragen de academische lat halen.’

Jullie zijn zelf nog jong. Mikken jullie ook op een jongere lezersdoelgroep? 

Martijn: ‘Wij vinden het inderdaad heel belangrijk om juist ook jonge mensen enthousiasmeren. Niet alleen voor ons vakgebied, maar we willen hen ook stimuleren om zelf de pen op te pakken om te gaan publiceren. Twee jaar geleden hebben wij daarom als blad een scriptieprijs in het leven geroepen. Zo kunnen we jong talent een platform geven, bijvoorbeeld als ze willen promoveren en hun artikel willen publiceren om die reden.

Wat brengt het hoofdredacteurschap jullie zelf eigenlijk? 

Roderik: ‘Ik vind het erg inspirerend om op deze manier met mijn vak bezig te zijn. Om nieuwe contacten op te doen en om toezichtsrechtelijke onderwerpen te bespreken. Al die verschillende achtergronden maken het bijzonder. Een hoogleraar, redactieleden met een bancaire achtergrond, redacteurs uit de advocatuur. Alle nieuwe kennis die ik opdoe is heel waardevol. Ik lees de artikelen mee, ik praat met auteurs die zich helemaal hebben vastgebeten in onderwerpen waar ik me nooit mee bezig hield. Daar leer ik echt van.’

Martijn: ‘De verschillende perspectieven zijn voor mij ook heel interessant. Maar ook de interactie en het van gedachten wisselen met de auteurs maakt het boeiend. En het nadenken over zo’n blad als een soort onderneming. Ook dat is hartstikke leuk. Wat voor blad willen we zijn, welke onderwerpen bieden we, hoeveel lezers willen we bereiken en zij de abonnees tevreden? Het geeft mij veel energie om hier mee bezig te zijn.’  

Wat kunnen we in het komende nummers verwachten?

Roderik: ‘Eind oktober verscheen het Fintech themanummer, vol met artikelen over financiële innovaties. Maar we schrijven ook over verduurzaming, crypto’s en black swan events - dus wat staat ons te wachten en zijn dingen die we nu nog niet zien, maar die straks wel een groot probleem gaan worden? We hebben er echt zin in.’

Meer informatie: Financieel Recht in de Praktijk

Over de nieuwe hoofdredacteuren:  
Martijn Boeve (41) is momenteel werkzaam bij DLA Piper. ‘Sinds 2006 ben ik aan het werk in de financial regulatory sector. Ik ben begonnen bij ING als bedrijfsjurist en heb ik met name veel ervaring opgedaan op het gebied van financial markets en trading.  Vorig jaar ben ik weer in de advocatuur aan de slag gegaan bij DLA Piper op de brede (internationale) regulatoire praktijk. Omdat ik twaalf jaar in-house heb gewerkt en diverse jaren in de advocatuur achter de rug heb, snap ik de dynamiek van beide perspectieven goed. Deze ervaring komt mij goed van pas bij het uitvoeren van mijn taken voor FRP. ’
Roderik Vrolijk Roderik Vrolijk (37) is werkzaam bij Stibbe. ‘Ik begon twaalf jaar geleden als advocaat financieel recht bij Stibbe. Dat was toen nog een heel overzichtelijk rechtsgebied, maar sindsdien is de hoeveelheid regelgeving geëxplodeerd. Er komt steeds meer Nederlandse en Europese regelgeving en de reikwijdte dijt nog ieder jaar uit. Ik focus me op innovatie in de financiële sector. Dus fintechs en innovatieve manieren om financiële diensten te verlenen. Wij treden op in complexe zaken voor grote ondernemingen. Diepgaande kennis is voor ons dus heel belangrijk. Dat is meteen de link naar tijdschrift Financieel Recht in de Praktijk. Want dat soort zaken kun je alleen doen als je helemaal on top of it bent.’

 

 

 

Opmerkingen