Amsterdamse strafadvocaat is recidivist-ronselaar: berisping


Een Amsterdamse strafrechtadvocaat is door de Raad van Discipline opnieuw tuchtrechtelijk veroordeeld voor ronselpraktijken. De naar eigen zeggen ‘veelgevraagde’ advocaat nam via een bij hem werkzame advocaat in loondienst een cliënt over, zonder in overleg te treden met de klaagster, een piketadvocate. Het was de derde overnamekwestie tussen de twee advocaten in een paar jaar tijd.


Elkaar tegensprekende stellingen
De verweerder in de tuchtzaak pikte twee strafzaken daadwerkelijk in, in een derde zaak bleef de verdachte uiteindelijk bij de piketadvocate. In dat geval had een medegedetineerde…

Verder lezen
Terug naar overzicht