Art. - De belangenafweging bij het opheffen van conservatoir beslag

Conservatoir beslag is gemakkelijk te leggen en moeilijk opgeheven te krijgen. Dit artikel biedt handvatten voor het opheffen of juist handhaven van een conservatoir beslag aan de hand van praktijkvoorbeelden gedestilleerd uit 1071 op rechtspraak.nl gepubliceerde opheffingsuitspraken.

Inleiding¹

Bij conservatoir beslag staat de debiteur ten minste één‐nul achter. Terwijl over de vordering zelf nog geen uitspraak is gedaan, kan de crediteur alvast alle goederen van de debiteur blokkeren. Het verlof tot leggen van beslag wordt meestal verleend zonder dat de debiteur door de rechter is gehoord (ex parte) terwijl het verzoek door de rechter slechts summierlijk wordt getoetst. In het beste geval heeft Jongbloed over de toetsing gelijk als hij zegt dat de rechter verlof verleent indien deze denkt ‘zo zou het wel eens gegaan kunnen zijn’.² In het slechtste geval werkt een griffiemedewerker een lijstje vinkjes af en zet de rechter alleen nog zijn verlofverlenende stempel. Veel auteurs zijn kritisch over het systeem van conservatoir beslag omdat het verkrijgen van verlof volgens hen (te) gemakkelijk is.³ Daarnaast is het voor de beslagdebiteur juist weer lastig om het eenmaal gelegd beslag weer opgeheven te krijgen.⁴

Onderzoek naar opheffingsuitspraken

Om handvatten te bieden voor het opheffen van conservatoir beslag zijn door mij 1071 op rechtspraak.nl gepubliceerde uitspraken bestudeerd waarin opheffing van conservatoir beslag werd gevorderd.⁵ Dit jurisprudentieonderzoek heeft geresulteerd in 75 praktische handvatten en is door mij in november 2016 in boekvorm gepubliceerd onder de titel ‘Handvatten voor het opheffen van conservatoir beslag’.⁶

In dit artikel wordt aan de hand van een deel van de geformuleerde handvatten uit het boek een overzicht geboden van de rol…