Door exploitant Vietnamees restaurant niet verantwoorde IB/PVV van € 715 is niet absoluut aanzienlijk: geen omkering bewijslast


Samenvatting

Belanghebbende exploiteert in firmaverband een Vietnamees restaurant. Hij is voor 50% gerechtigd tot de winst. Naar aanleiding van een boekenonderzoek heeft de inspecteur geconcludeerd dat in 2008 op in ieder geval twaalf dagen omzet is afgeroomd. In het op 25 januari 2010 gedagtekende controlerapport is medegedeeld dat de aanslag IB/PVV 2008 in het aanslagsysteem niet meer kan worden tegengehouden en vermoedelijk conform de aangifte, en dus onjuist, zal worden opgelegd. De primitieve aanslag IB/PVV 2008 is met dagtekening van 12 februari 2010 aan belanghebbende opgelegd. Volgens de aangifte was hij € 509 aan IB/PVV verschuldigd. Bij de onderhavige navorderingsaanslag is de inspecteur ervan uitgegaan dat in 2008 iedere dag (350 dagen) omzet is afgeroomd. Dit heeft geleid tot een omzetcorrectie van € 182.000 exclusief omzetbelasting. Aan extra inkopen is € 58.000 in aanmerking genomen. Rechtbank Gelderland (1 december 2015, nr. 14/562, ECLI:NL:RBGEL:2015:7468) heeft de navorderingsaanslag in stand gelaten. Volgens het hof is er sprake van een nieuw feit, aangezien de inspecteur vóór de bekendmaking van de primitieve aanslag aan belanghebbende kenbaar heeft gemaakt dat de aanslag een misslag bevatte en het belanghebbende duidelijk moet zijn geweest dat de inspecteur het voornemen had tot navordering over te gaan. Niet in geschil is dat de omzet op twaalf dagen tot een bedrag van € 6.670,15 inclusief omzetbelasting niet in de aangifte is opgenomen. Het hof acht de inspecteur er echter niet in geslaagd aannemelijk te hebben gemaakt dat de omzet in 2008 elke dag werd afgeroomd. De vraag…

Verder lezen
Terug naar overzicht