Naar de inhoud

ECLI:NL:PHR:2017:42 Parket bij de Hoge Raad , 03-02-2017 / 16/03807

Uitspraak

Zaaknr: 16/03807

mr. L.A.D. Keus

Zitting: 03 februari 2017

Conclusie inzake:

[de man]

(hierna: de man)

verzoeker tot cassatie

advocaat: mr. M.E.M.G. Peletier

Tegen

[de vrouw]

(hierna: de vrouw)

Het gaat in deze zaak om de afwikkeling van de vermogensrechtelijke betrekkingen tussen partijen (gewezen echtelieden), en meer in het bijzonder om de vraag of een bepaalde hypothecaire geldlening al dan niet moet worden betrokken bij de verdeling…

Cassatieprocesrecht. Personen- en familierecht. Mag verweerder in cassatie pas in geding verschijnen nadat conclusie A-G is genomen? HR 19 oktober 2001, ECLI:NL:HR:2001:AD4709, NJ 2001/653. Aan Borgersbrief te stellen eisen; art. 44 lid 3 Rv; HR 13 juli 2001, ECLI:NL:HR:2001:ZC3673, NJ 2001/513; HR 21 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:675, NJ 2015/305.

Huwelijksgoederenrecht. Afwikkeling huwelijkse voorwaarden. Draagplicht voor door partijen gezamenlijk aangegane geldlening (met hypothecaire zekerheid op gemeenschappelijk woonhuis), waarvan het bedrag door de man is doorgeleend aan zijn broer. Art. 1:100 BW; redelijkheid en billijkheid; HR 7 december 1990, ECLI:NL:HR:1990:ZC0071, NJ 1991/593; HR 30 maart 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV1749, NJ 2012/407.

Gegevens

Instantie Parket bij de Hoge Raad
Datum uitspraak03-02-2017
Datum publicatie09-06-2017
ECLIECLI:NL:PHR:2017:42
Formele relaties
  • Arrest Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2017:1066, Gevolgd
Zaaknummer16/03807
RechtsgebiedPersonen- en familierecht