Naar de inhoud

ECLI:NL:RBDHA:2017:6438 Rechtbank Den Haag , 06-06-2017 / AWB - 16 _ 2804 AWB-16_2806 AWB-16_2811

Uitspraak

Rechtbank [kantoorplaats]

Team belastingrecht

zaaknummers: SGR 16/2804, SGR 16/2806 en SGR 16/2811

uitspraak van de meervoudige kamer van 6 juni 2017 in de zaken tussen

[eiseres] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats] , eiseres

(gemachtigde: J.J. Hoekman),

en

de inspecteur van de Belastingdienst/Belastingen, kantoor [kantoorplaats] , verweerder.

Procesverloop

Met dagtekening 30 oktober 2013 heeft verweerder aan eiseres de volgende naheffingsaanslagen loonheffingen opgelegd:

- een naheffingsaanslag over het tijdvak 1 januari 2010 tot en…

Eiseres heeft in de jaren 2010, 2011 en 2012 afdrachtvermindering onderwijs toegepast wegens het door medewerkers volgen van het opleidingsprogramma ‘Slimmer produceren’. Naar het oordeel van de rechtbank is verweerder bevoegd te toetsen of is voldaan aan de eisen voor toepassing van de WVA. Die toets gaat echter niet zo ver dat verweerder mag beoordelen of de kwaliteit van de opleiding past binnen de WEB. Eiseres, op wie de bewijslast rust, heeft aannemelijk gemaakt dat het opleidingsprogramma ‘Slimmer produceren’ onderdeel is van de beroepspraktijkvorming van de beroepsbegeleidende leerweg van een beroepsopleiding. Eiseres heeft dan ook recht op toepassing van de afdrachtvermindering onderwijs. Ook heeft eiseres recht op een vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Gegevens

Instantie Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak06-06-2017
Datum publicatie20-06-2017
ECLIECLI:NL:RBDHA:2017:6438
ZaaknummerAWB - 16 _ 2804 AWB-16_2806 AWB-16_2811
Bijzondere kenmerkenEerste aanleg - meervoudig
RechtsgebiedBelastingrecht