GJ 2010/119, Regionaal Tuchtcollege Eindhoven 17-08-2010, YG0511, 0950a

Inhoudsindicatie

Dermatoloog, Privé-kliniek, Cosmetische behandeling, Geen deugdelijk informed consent, Dossiervoering onvoldoende, Waarschuwing

Samenvatting

Verweerder is als dermatoloog verbonden aan een privékliniek waar cosmetische behandelingen worden uitgevoerd. Klaagster (hierna: patiënte) heeft in deze kliniek een behandeling aan haar gezicht ondergaan waarbij een gel als vulmiddel onder haar jukbeenderen werd ingespoten. Bij de controlebehandeling bleek dat sprake was van migratie van de gel richting haar rechteroog. De dermatoloog heeft toen gel ter hoogte van haar linker oog bijgespoten. Als gevolg…

Terug naar overzicht