GJ 2017/103, Regionaal Tuchtcollege Amsterdam 30-05-2017, ECLI:NL:TGZRAMS:2017:82, 2016/497

Inhoudsindicatie

Neuroloog, Verkeerde diagnose, Vervolgbehandeling, Heroverweging diagnose, Gegrond, Waarschuwing

Samenvatting

Geklaagd wordt dat verweerder in 2011 de juiste diagnose heeft gemist en ten onrechte bij klaagster de diagnose MS heeft gesteld en dat verweerder tekort is geschoten in de begeleiding van klaagster in de periode 2011-2016, met name dat verweerder een te passieve vervolgbehandeling heeft ingesteld. Geoordeeld wordt dat patiënte niet voldeed aan de destijds als norm aanvaarde McDonald-criteria voor het stellen van de diagnose MS. Deze diagnose had dan…

Terug naar overzicht