GJ 2017/104, Regionaal Tuchtcollege Amsterdam 04-07-2017, ECLI:NL:TGZRAMS:2017:77, 2016/346

Inhoudsindicatie

Orthopeed, Onzorgvuldig handelen, Brandwond na verkeerd gebruik hulpmiddel, GOMA, Contact orthopeed en klaagster na fout, Hulpverlener verantwoordelijk afwikkeling financiële gevolgen fout door verzekeraar

Samenvatting

Het RTG oordeelt dat door de oscillerende zaag in strijd met de gebruiksaanwijzing op het been van klaagster te leggen (als gevolg waarvan een ernstige brandwond is ontstaan), verweerder in strijd heeft gehandeld met de van hem ten opzichte van klaagster te verwachten zorgvuldigheid. Het tweede klachtonderdeel dat na het incident geen contact met klaagster is opgenomen, is…

Verder lezen
Terug naar overzicht