GJ 2017/67, Regionaal Tuchtcollege Den Haag 14-03-2017, ECLI:NL:TGZRSGR:2017:42, 2016-068

Inhoudsindicatie

Gezondheidszorgpsycholoog, Verklaring arts over omgangsregeling, Verklaring dient geen behandeldoel, Inadequate diagnostiek, Klacht gegrond, Berisping

Samenvatting

De echtgenoot van klaagster heeft verweerster, een gezondheidszorgpsycholoog, verzocht een verklaring te geven over de vraag of het verantwoord is als de kinderen in het kader van een omgangsregeling bij de echtgenoot verblijven. Klaagster verwijt verweerster dat zij deze verklaring heeft afgegeven. Geoordeeld wordt dat de afgegeven schriftelijke verklaring waardeoordelen bevat die niet een behandeldoel dienen. Gelet hierop had verweerster de bewuste schriftelijke verklaring niet mogen…

Verder lezen
Terug naar overzicht