JA 2016/86, Gerechtshof Amsterdam 22-12-2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:5418, 200.156.722/01

Inhoudsindicatie

Schade door vermogensadvies, Wijze van schadeberekening, Onjuiste toepassing benchmark

Samenvatting

Appellant heeft jarenlang diensten verleend aan geïntimeerde op het gebied van beleggingsportefeuilles. Na het vertrek van C, de vaste vermogensmanager van geïntimeerde daalt de waarde van onderdelen van diens beleggingsportefeuille aanzienlijk. Geïntimeerde stelt dat appellant te risicovolle adviezen heeft gegeven en dat zij niet voor deugdelijke opvolging van C heeft gezorgd. De rechtbank oordeelt dat appellant toerekenbaar tekort is geschoten in de nakoming van haar verplichtingen jegens geïntimeerde en diens schade moet vergoeden. De…

Verder lezen
Terug naar overzicht