JAR 2017/199, Gerechtshof Amsterdam 27-06-2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:2571, 200.206.088/01

Inhoudsindicatie

Hoger beroep tegen afwijzing loonvordering niet mogelijk, Werknemer had beroep moeten instellen tegen de ontbindingsbeschikking

Samenvatting

De werknemer is op 1 mei 2012 bij de werkgever in dienst getreden als Portfolio manager, onder meer belast met acquisitie. De werkgever bemiddelt bij de verhuur van woningen aan expats. Partijen hebben eind augustus 2016 een conflict gekregen. Naar aanleiding daarvan heeft de werkgever per 1 september 2016 de betaling van het loon stopgezet en eind september een ontbindingsverzoek ingediend. De kantonrechter heeft de arbeidsovereenkomst ontbonden per 1…

Verder lezen
Terug naar overzicht
Instantie Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak 27-06-2017
Publicatie JAR 2017/199 (Sdu Jurisprudentie Arbeidsrecht), aflevering 11, 2017
ECLI ECLI:NL:GHAMS:2017:2571
Zaaknummer 200.206.088/01
Overige publicaties
  • ECLI:NL:GHAMS:2017:2571
  • AR-Updates.nl 2017-0860
Rechtsgebied Arbeidsrecht
Rechters
  • mr. Aarts
  • mr. Kingma
  • mr. Boot
Partijen De werknemer te (...),
appellant,
advocaat: mr. M.C.T. Burgers te Amsterdam,
tegen
(...) BV te (...),
geïntimeerde,
advocaat: mr. B.P. van Luyn te Amsterdam.
Regelgeving
  • BW Boek 7 - 669 lid 3
  • BW Boek 7 - 671b
  • BW Boek 7 - 686a lid 3
  • BW Boek 7 - 653