Naar de inhoud

JB 2000/360, No 19-10-2000, , 2000/344 (met annotatie van R.J.N. S.)

Inhoudsindicatie

Klachtprocedure, Hoorplicht, Behandelingsduur, Doorzendplicht, Motiveringsbeginsel

Samenvatting

Klacht in verband met de afhandeling van de aanvraag inzake een WAO-uitkering. Tevens klacht over het (niet) in behandeling nemen van een klacht en het handelen in strijd met het Reglement Klachtenbehandeling Cadans Uitvoeringsinstelling BV (hierna: Cadans). Schending hoorplicht? Cadans heeft er op gewezen dat naar haar oordeel er ingevolge het bedoelde Reglement slechts sprake is van een hoorplicht van de klager in geval van een bejegeningsklacht. De Nationale ombudsman wijst er op…

Instantie Nationale ombudsman
Datum uitspraak19-10-2000
PublicatieJB 2000/360 (Sdu Jurisprudentie Bestuursrecht), aflevering 16, 2000
Annotator
  • R.J.N. S.
Zaaknummer2000/344
RechtsgebiedBestuursrecht
Rechters
  • Mr. Fernhout
Partijen Mevrouw A. te Utrecht,
tegen
Cadans Uitvoeringsinstelling BV te Zeist.
Bestuursorgaan:
het Landelijk instituut sociale verzekeringen te Amsterdam.
Regelgeving
  • Awb - 2:3 lid 1 9:10
  • WAO - 50 leden 1 en 2
  • Reglement Klachtenbehandeling Cadans Uitvoeringsinstelling BV - 10 13 14