Naar de inhoud

JB 2008/76, RvS 20-02-2008, BC4699, 200705605/1 (met annotatie van C.L.G.F.H. A.)

Inhoudsindicatie

Planschade, Redelijke termijn, beroep op overschrijding, Zelf (in de zaak) voorzien

Samenvatting

Ter zitting is komen vast te staan dat appellanten sub 1 met de verwijzing naar art. 6 lid 1 EVRM uitsluitend hun hoger beroepsgrond hebben willen onderbouwen dat de rechtbank ten onrechte niet zelf in de zaak heeft voorzien. Met het hoger beroep willen zij aldus bewerkstelligen dat de Afdeling zelf in de zaak voorziet en bepaalt dat de planschade overeenkomstig het advies van de SAOZ van 16 mei 2001 wordt…

Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Datum uitspraak20-02-2008
PublicatieJB 2008/76 (Sdu Jurisprudentie Bestuursrecht), aflevering 5, 2008
Annotator
  • C.L.G.F.H. A.
Zaaknummer200705605/1
LJN LJN:BC4699
Overige publicaties
  • JOM 2008/189
  • JOM 2008/296 met annotatie van C.L.G.F.H. A.
RechtsgebiedBestuursrecht
Rechters
  • Mr. Polak
  • Mr. Van den Brink
  • Mr. Roemers
Partijen 1. [Appellant sub 1], thans te [woonplaats], en
anderen,
2. de raad van de gemeente Midden-Delfland,
appellanten,
tegen de uitspraak in zaak nr. 06/8340 van de rechtbank
’s-Gravenhage van 1 augustus 2007 in het geding
tussen
appellant,
en
de raad van de gemeente Midden-Delfland.
Regelgeving
  • Awb - 8:72 lid 4
  • WRO - 49
  • EVRM - 6 lid 1