Naar de inhoud

JBPR 2017/20, Hoge Raad 25-11-2016, ECLI:NL:HR:2016:2704, 16/02885 (met annotatie van mr. B.J. Engberts)

Inhoudsindicatie

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv), Buitengerechtelijke incassokosten, Vruchteloze aanmaning en aanvang veertiendagentermijn van art. 6: 96 lid 6 BW, Stelplicht en bewijslast ontvangst van de aanmaning(sbrief), Deelbetalingen

Samenvatting

De termijn van de vruchteloze (en kosteloze) aanmaning van art. 6:96 lid 6 BW – de veertiendagenbrief – vangt aan de dag na de ontvangst van die aanmaning. Formuleringen als “binnen veertien dagen na heden” of “binnen veertien dagen na verzending van deze…

Verder lezen
Instantie Hoge Raad
Datum uitspraak25-11-2016, 23-09-2016
PublicatieJBPR 2017/20 (Sdu Jurisprudentie Burgerlijk Procesrecht), aflevering 2, 2017
Annotator
  • mr. B.J. Engberts
ECLIECLI:NL:HR:2016:2704, ECLI:NL:PHR:2016:938
Zaaknummer16/02885, 16/02885
Overige publicaties
  • ECLI:NL:HR:2016:2704
  • JOR 2017/59 met annotatie van mr. M.I. Nijenhof-Wolters
  • JWB 2016/419
  • AR 2016/3496
  • RvdW 2016/1208
  • NJB 2016/2230
  • RCR 2017/11
  • NJ 2017/113
  • Prg. 2017/110
  • TvC 2017, afl. 4, p. 166, m.nt. mr. R.R.M. de Moor
  • ECLI:NL:PHR:2016:938
  • JOR 2017/59 met annotatie van mr. M.I. Nijenhof-Wolters
RechtsgebiedCiviel algemeen
Rechters
  • mr. Numann
  • mr. Streefkerk
  • mr. Snijders
  • mr. Polak
  • mr. Du Perron
Partijen Fa-Med BV te Amersfoort,
eiseres in eerste aanleg,
tegen
[verweerster] te [woonplaats],
verweerster in eerste aanleg.
 
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Fa-Med en [verweerster].
Regelgeving
  • BW Boek 6 - 96 lid 6