Huurders huren sinds 1 augustus 1986 een sociale huurwoning. De verhuurder constateert dat huurders veelal niet thuis zijn. Het blijkt dat de huurders meerdere maanden per jaar in Marokko wonen. Dit beeld wordt bevestigd door verklaringen van de buren en het geringe energieverbruik. In kort geding vordert de verhuurder de ontruiming van de woning. Huurders verweren zich met de stelling dat in het huurcontract geen verplichting tot bewoning staat. De kantonrechter oordeelt dat de woning zo weinig…
| Instantie | Gerechtshof Amsterdam |
|---|---|
| Datum uitspraak | 09-08-2016 |
| Publicatie | JHV 2016/48 (Sdu Jurisprudentie Huur en Verhuur), aflevering 8, 2016 |
| Annotator |
|
| ECLI | ECLI:NL:GHAMS:2016:3230 |
| Zaaknummer | 200.188.933/01 |
| Overige publicaties |
|
| Rechtsgebied | Huurrecht |
| Rechters |
|
| Partijen | 1. [X] , 2. [Y], beiden wonend te [Z] , appellanten, advocaat: mr. E.M. Bosscher te Amsterdam, tegen STICHTING PRÉ WONEN, gevestigd te Haarlem, geïntimeerde, advocaat: mr. D. de Vries te Amsterdam. Appellanten worden hierna afzonderlijk [X] en [Y] en gezamenlijk [X] c.s. genoemd, terwijl geïntimeerde als Pré Wonen wordt aangeduid. |
| Regelgeving |
|
