Essentie:
Handel in strijd met prenotificatieplicht door werknemer geeft werkgever een dringende reden voor ontslag. Dat geldt temeer nu de werknemer gezien zijn ervaring in de financiële wereld bekend moet zijn geweest met het bestaan van en het grote belang van regels met betrekking tot de handel in aandelen door “insiders”, door de werkgever schriftelijk was geadviseerd om bij aankopen contact op te nemen met de “Central Officer” en werknemer toegang had tot alle relevante…
| Instantie | Hof Amsterdam |
|---|---|
| Datum uitspraak | 29-12-2005 |
| Publicatie | JIN 2006/92 (Sdu Jurisprudentie in Nederland), aflevering 3, 2006 |
| Zaaknummer | 1439/03 |
| Rechtsgebied | Arbeidsrecht |
| Rubriek | Arbeidsrecht |
| Rechters |
|
| Partijen | X, te Bussum, appellant, advocaat: mr. J.M. Deveer, tegen 1. de naamloze vennootschap naar Belgisch recht Petroplus Refining Antwerpen NV (voorheen Universal Refining NV), te Antwerpen (België), 2. de vennootschap naar het recht van de staat Malta Euro-Gulf Petroleum Ltd, te Valetta (Malta), tevens feitelijk gevestigd te Rotterdam, geïntimeerden, procureur: mr. A.A. de Jong. |
| Regelgeving |
|