Naar de inhoud

JIN 2014/190, Gerechtshof Amsterdam 01-08-2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:3136, 200.149.387/01 OK (met annotatie van J. van der Kraan)

Inhoudsindicatie

Ondernemingskamer, Enquête, Verzoek een onderzoek te bevelen en onmiddellijke voorzieningen te treffen wordt afgewezen, Corporate opportunities, Bestuurstaak, Bestuurdersaansprakelijkheid

Samenvatting

Wanneer is er sprake van een corporate opportunity? De Ondernemingskamer lijkt nieuwe criteria mee te wegen in zijn beslissing. Afwijzing van het verzoek tot het bevelen van een onderzoek en het treffen van onmiddellijke voorzieningen. Het beleid van Quintel Intelligence schiet weliswaar op een enkel onderdeel tekort, maar dit heeft zich slechts in beperkte mate en zonder nadeel voor Quintel Intelligence voorgedaan.

De Ondernemingskamer…

Instantie Hof Amsterdam
Datum uitspraak01-08-2014
PublicatieJIN 2014/190 (Sdu Jurisprudentie in Nederland), aflevering 9, 2014
Annotator
  • J. van der Kraan
ECLIECLI:NL:GHAMS:2014:3136
Zaaknummer200.149.387 OK
Overige publicaties
  • ECLI:NL:GHAMS:2014:3136
  • ARO 2014/171
  • JONDR 2014/1152
RechtsgebiedOndernemingsrecht
Rubriek Ondernemingsrecht
Rechters
  • mr. Ingelse
  • mr. Makkink
  • mr. Willems
  • mr. De Munnik
  • mr. drs. Prins RA
Partijen [A.] , wonende te Amsterdam,
Verzoeker,
advocaat: mr. M. Brink, kantoorhoudende te Utrecht,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Quintel Intelligence BV, gevestigd te Amsterdam,
Verweerster,
advocaat: mr. F.M. Peters, kantoorhoudende te Amsterdam,
en tegen
1 [B.], wonende te Moordrecht,
2. [C.], wonende te Amsterdam,
3. [D.],wonende te Amsterdam,
Belanghebbenden,
advocaat: mr. H. Reitsma, kantoorhoudende te Amsterdam.
Regelgeving
  • BW Boek 2 - 8
  • BW Boek 2 - 9
  • BW Boek 2 - 350 lid 2
  • BW Boek 6 - 162