Wanneer is er sprake van een corporate opportunity? De Ondernemingskamer lijkt nieuwe criteria mee te wegen in zijn beslissing. Afwijzing van het verzoek tot het bevelen van een onderzoek en het treffen van onmiddellijke voorzieningen. Het beleid van Quintel Intelligence schiet weliswaar op een enkel onderdeel tekort, maar dit heeft zich slechts in beperkte mate en zonder nadeel voor Quintel Intelligence voorgedaan.
De Ondernemingskamer…
| Instantie | Hof Amsterdam |
|---|---|
| Datum uitspraak | 01-08-2014 |
| Publicatie | JIN 2014/190 (Sdu Jurisprudentie in Nederland), aflevering 9, 2014 |
| Annotator |
|
| ECLI | ECLI:NL:GHAMS:2014:3136 |
| Zaaknummer | 200.149.387 OK |
| Overige publicaties |
|
| Rechtsgebied | Ondernemingsrecht |
| Rubriek | Ondernemingsrecht |
| Rechters |
|
| Partijen | [A.] , wonende te Amsterdam, Verzoeker, advocaat: mr. M. Brink, kantoorhoudende te Utrecht, tegen de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Quintel Intelligence BV, gevestigd te Amsterdam, Verweerster, advocaat: mr. F.M. Peters, kantoorhoudende te Amsterdam, en tegen 1 [B.], wonende te Moordrecht, 2. [C.], wonende te Amsterdam, 3. [D.],wonende te Amsterdam, Belanghebbenden, advocaat: mr. H. Reitsma, kantoorhoudende te Amsterdam. |
| Regelgeving |
|
