Deze zaak betreft een hoger beroep tegen een uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland waarbij een ontheffing van 22 juli 2016 op grond van de Flora- en faunawet gedeeltelijk werd vernietigd. Tegen deze uitspraak komen NUON en Eneco in hoger beroep. Het beroep spitst zich toe op het door de staatssecretaris van Economische Zaken voorschrijven van een stilstandvoorziening voor de windturbines, gedurende periodes van gestuwde trek van trekvogels
| Instantie | Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State |
|---|---|
| Datum uitspraak | 16-08-2017 |
| Publicatie | JM 2017/120 (Sdu Jurisprudentie Milieurecht), aflevering 9, 2017 |
| Annotator |
|
| ECLI | ECLI:NL:RVS:2017:2206 |
| Zaaknummer | 201703006/1/A3 |
| Overige publicaties |
|
| Rechtsgebied | Omgevingsrecht |
| Rubriek | Natuur |
| Rechters |
|
| Partijen | Uitspraak op het hoger beroep van: Nuon Wind Development B.V. en Eneco Wind B.V., gevestigd te Rhenen, onderscheidenlijk Rotterdam, appellanten, tegen de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland van 2 maart 2017 in zaak nr. 16/4279 in het geding tussen: Nuon Wind Development en Eneco Wind en de staatssecretaris van Economische Zaken. |
| Regelgeving |
|
