JOM 2008/152, RvS 09-01-2008, BC1526, 200704044/1

Inhoudsindicatie

Horen, Hoorplicht, voorafgaand aan het nemen nieuw besluit

Samenvatting

Het door het college in het besluit van 23 mei 2006 anders dan voorheen ingenomen standpunt dat het gebruik geen overgangsrechtelijke bescherming geniet, vormt onmiskenbaar een nieuwe omstandigheid in de procedure, die het college aanleiding had moeten geven te horen en Kloosterman uitdrukkelijk in de gelegenheid te stellen zijn beroep op het overgangsrecht nader te adstrueren.

Bron: «JB» 2008/41

Uitspraak

1. Procesverloop

Bij besluit van 16 februari 2004 heeft appellant sub…

Verder lezen
Terug naar overzicht