Naar de inhoud

JOM 2016/1198, RvS 30-11-2016, ECLI:NL:RVS:2016:3196, 201509469/1/A2

Inhoudsindicatie

Planschade en is schade anderszins verzekerd door koopovereenkomst?

Samenvatting

Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld kan de door appellante D op basis van de overeenkomst ontvangen vergoeding voor de verkoop van zijn gronden aan de gemeente niet geacht worden tevens compensatie te behelzen voor de later geleden planschade als gevolg van de realisatie van de drie windturbines. Zoals hiervoor onder 4.4 is overwogen was de realisatie van die windturbines niet voorzienbaar op basis van het Structuurplan of het raadsbesluit van 25 april 2000, zodat voor appellante…

Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Datum uitspraak30-11-2016
PublicatieJOM 2016/1198 (Sdu Jurisprudentie Omgevingsrecht), aflevering 23, 2016
ECLIECLI:NL:RVS:2016:3196
Zaaknummer201509469/1/A2
Overige publicaties
  • ECLI:NL:RVS:2016:3196
  • JOM 2016/1204
  • JOM 2016/1214
  • JOM 2016/1209
  • OGR-Updates.nl 2016-0239
RechtsgebiedOmgevingsrecht
Rechters
  • mr. Van der Beek-Gillessen
  • mr. Verheij
  • mr. Schueler
Partijen [appellant A] en [appellant B] (hierna tezamen en in enkelvoud: [appellant A]) en [appellant C] en [appellante D] (hierna tezamen en in enkelvoud: [appellante D]), allen wonend te Heerhugowaard,
tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland van 20 november 2015 in zaak nr. 15/175 in het geding tussen:
[appellant A] en [appellante D]
en
het college van burgemeester en wethouders van Heerhugowaard.
Regelgeving
  • Wro
  • Awb