Volgens de memorie van toelichting op artikel 39a Wbb is de saneerder degene die het saneringsplan heeft ingediend. Vast staat dat het saneringsplan is ingediend namens appellante, dat door [bedrijf A] dan wel [bedrijf B] geen nieuw saneringsplan is ingediend en dat ten tijde van belang niet was verzocht om een van hen aan te merken als uitvoerder van de sanering als bedoeld in artikel 39a. Appellante is dan ook terecht aangemerkt als…
Met OpMaat heeft u onbeperkt toegang tot artikelen
bestellen Of log in| Instantie | Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State |
|---|---|
| Datum uitspraak | 30-03-2016 |
| Publicatie | JOM 2016/265 (Sdu Jurisprudentie Omgevingsrecht), aflevering 6, 2016 |
| ECLI | ECLI:NL:RVS:2016:834 |
| Zaaknummer | 201406215/1/A4 |
| Overige publicaties |
|
| Rechtsgebied | Omgevingsrecht |
| Rechters |
|
| Partijen | [appellante], gevestigd te [plaats], en het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland, verweerder. |
| Regelgeving |
|
