In beginsel is het enkele feit dat gedeeltelijk aan de last is voldaan onvoldoende voor het oordeel dat het college geheel dan wel gedeeltelijk van invordering dient af te zien. In dit geval bestaat evenwel aanleiding voor het oordeel dat het college bij het besluit van 2 augustus 2016 niet deugdelijk heeft gemotiveerd waarom geen bijzondere omstandigheden bestaan op grond waarvan het van gehele dan wel gedeeltelijke invordering van de dwangsommen had behoren af te zien, nu het college niet…
Met OpMaat heeft u onbeperkt toegang tot artikelen
bestellen Of log in| Instantie | Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State |
|---|---|
| Datum uitspraak | 28-12-2016 |
| Publicatie | JOM 2017/2 (Sdu Jurisprudentie Omgevingsrecht), aflevering 1, 2017 |
| ECLI | ECLI:NL:RVS:2016:3471 |
| Zaaknummer | 201508948/1/A1 |
| Overige publicaties |
|
| Rechtsgebied | Omgevingsrecht |
| Rechters |
|
| Partijen | [appellante], wonend te Assendelft, gemeente Zaanstad, appellante, tegen de uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank Noord-Holland (hierna: de rechtbank) van 27 oktober 2015 in zaak nrs. 15/3721 en 15/3722 in het geding tussen: [appellante] en het college van burgemeester en wethouders van Zaanstad. |
| Regelgeving |
|
