Naar de inhoud

JOM 2017/864, RvS 16-08-2017, ECLI:NL:RVS:2017:2208, 201608603/1/A2

Inhoudsindicatie

Planschade en voor planvergelijking is de feitelijke situatie niet van belang, Subjectieve elementen spelen geen rol bij planvergelijking

Samenvatting

Zoals de ABRvS eerder heeft overwogen is voor de planvergelijking niet de feitelijke situatie van belang, maar hetgeen maximaal op grond van het oude planologische regime kon worden gerealiseerd, ongeacht of verwezenlijking heeft plaatsgevonden. Ook zijn alleen de objectief te verwachten gevolgen van het nieuwe planologische regime van belang voor de planvergelijking. Subjectieve elementen spelen daarbij geen rol.

Bij besluit van 28 september 2015 hebben B…

Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Datum uitspraak16-08-2017
PublicatieJOM 2017/864 (Sdu Jurisprudentie Omgevingsrecht), aflevering 16, 2017
ECLIECLI:NL:RVS:2017:2208
Zaaknummer201608603/1/A2
Overige publicaties
  • ECLI:NL:RVS:2017:2208
RechtsgebiedOmgevingsrecht
Rechters
  • mr. Kranenburg
Partijen [appellante], wonend te Vorden, gemeente Bronckhorst,
tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 6 oktober 2016 in zaak nr. 16/1879 in het geding tussen:
[appellante]
en
het college van burgemeester en wethouders van Bronckhorst.
Regelgeving
  • Wro