JOR 2014/141, Gerechtshof Amsterdam 09-04-2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:1147, 200.092.423/01
Inhoudsindicatie
Kredietopzegging door bank geen onrechtmatige daad en geen toerekenbare tekortkoming, Wel toerekenbare tekortkoming bank in verplichting om overeengekomen verlenging van aflossingstermijn gestand te doenSamenvatting
Het Balm-concern was haar verplichting om het tijdelijk “extra krediet II” van € 300.000 op 8 maart 2007 tot € 0 terug te brengen niet nagekomen. Dat had tot gevolg dat de bank van het Balm-concern mocht verlangen dat maatregelen zouden worden genomen om die niet-nakoming te ondervangen. Anderzijds moet appellanten worden toegegeven dat…
| Instantie | Gerechtshof Amsterdam |
|---|---|
| Datum uitspraak | 09-04-2013 |
| Publicatie | JOR 2014/141 (Sdu Jurisprudentie Onderneming & Recht), aflevering 5, 2014 |
| ECLI | ECLI:NL:GHAMS:2013:1147 |
| Zaaknummer | 200.092.423-01 |
| Overige publicaties |
|
| Rechtsgebied | Insolventierecht |
| Rubriek | Financiering, zekerheden en insolventie |
| Rechters |
|
| Partijen | 1. X, 2. Y, 3. Z, 4. A BV, appellanten, advocaat: mr. B.M. König, tegen ABN Amro Bank NV te Amsterdam, geïntimeerde, advocaat: mr. J.W. van Rijswijk. |
| Regelgeving |
|