Naar de inhoud

JOR 2014/144, Rechtbank Gelderland (zittingsplaats Arnhem) 02-10-2013, ECLI:NL:RBGEL:2013:6487, KG ZA 13-539 (met annotatie van prof. mr. S.E. Bartels en mr. drs. V. Tweehuysen)

Inhoudsindicatie

Afwijzing vordering tot verbod parate executie bedrijfspand door bank, Geen schending zorgplicht bank, Geen strijd met beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit, Invloed van economische toestand, Verband met Rb. Amsterdam 13 mei 2013, «JOR» 2013/227, m.nt. Atema

Samenvatting

De bank handelt volgens eiser in een aantal opzichten in strijd met haar zorgplicht jegens hem. Zijn betoog gaat niet op om de volgende redenen. Eiser stelt dat tussen partijen een langdurige relatie bestaat, namelijk vanaf 1998…

Instantie Voorzieningenrechter Rechtbank Gelderland zp Arnhem
Datum uitspraak02-10-2013
PublicatieJOR 2014/144 (Sdu Jurisprudentie Onderneming & Recht), aflevering 5, 2014
Annotator
  • prof. mr. S.E. Bartels en mr. drs. V. Tweehuysen
ECLIECLI:NL:RBGEL:2013:6487
Zaaknummerc/05/251268 / KG ZA 13-539
Overige publicaties
  • ECLI:NL:RBGEL:2013:6487
RechtsgebiedInsolventierecht
Rubriek Financiering, zekerheden en insolventie
Rechters
  • mr. Den Tonkelaar
Partijen L. Reder te Amsterdam,
eiser,
advocaat: mr. L.J.A. de Vries,
tegen
1. Rabohypotheekbank NV te Amsterdam,
2. Coöperatieve Rabobank West Betuwe UA te Tiel,
gedaagden,
advocaat: mr. F.J. Laagland.
Regelgeving
  • BW Boek 6 - 74