JOR 2015/285, Gerechtshof Amsterdam 21-10-2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:4340, 200.090.709/01

Inhoudsindicatie

Beroepsaansprakelijkheid advocaten, Advocaten hebben niet in strijd met instructies van cliënte en zonder diens instemming in biedingsbrief zelfstandig element aan koopprijs toegevoegd, Geen beroepsfout advocaten, Bewijslast

Samenvatting

Hetgeen appellante met betrekking tot de door haar gestelde beroepsfout van geïntimeerde dient te bewijzen houdt in dat het overnemen van een eventuele garantstelling van Palamon/CPH voor de werkkapitaallening als onderdeel van de biedingsbrief niet de instemming had van appellante tijdens de bespreking op het kantoor van geïntimeerde voorafgaand aan het uitbrengen van het bod. Voor zover appellante…

Verder lezen
Terug naar overzicht