Uit het op ambtseed, respectievelijk ambtsbelofte opgemaakte verslag van het gehoor van de wettelijk vertegenwoordiger van de vof blijkt dat deze tijdens de controle van 19 mei 2005 erop is gewezen dat de vreemdeling niet mocht werken, hetgeen zij heeft bevestigd. Uit de omstandigheden dat de inspecteur op dat moment niet afwijzend stond tegenover het nadien insturen van het bewijs van inschrijving van de Hogeschool voor economische studies, waarop staat dat de vreemdeling gerechtigd is om maximaal tien…
| Instantie | Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State |
|---|---|
| Datum uitspraak | 11-07-2007 |
| Publicatie | JV 2007/386 (Sdu Jurisprudentie Vreemdelingenrecht), aflevering 11, 2007 |
| Zaaknummer | 200608064/1 |
| LJN | LJN:BA9317 |
| Rechtsgebied | Migratierecht |
| Rechters |
|
| Partijen | de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, appellant, gemachtigde: mr. M. Hokke en mr. M.J.H. Grandiek, tegen de uitspraak in zaak nr. AWB 06/853 van de rechtbank Maastricht, van 27 september 2006 in het geding tussen vennootschap onder firma Chinees Indisch Restaurant A., vertegenwoordigd door A., vennoot, bijgestaan door J.M.A.G. Kostongs, en appellant. |
| Regelgeving |
|
