Sign. - Curator geen belanghebbende bij verzoek tot wijziging alimentatieverplichting failliet

X is in september 2009 failliet verklaard. Zijn curator verzoekt de rechtbank om de door X te betalen kinderalimentatie met ingang van de datum van het faillissement op nihil te stellen. De rechtbank oordeelde dat de curator geen belanghebbende is als bedoeld in artikel 798 Rv. Hij is niet degene is op wiens rechten of verplichtingen de zaak rechtstreeks betrekking heeft en het verzoek tot nihilstelling van de alimentatie valt buiten de taak van de curator als bedoeld in artikel 68 lid 1 Fw, aldus de rechtbank. In hoger beroep voert de curator aan dat het, op grond van artikel 68 Fw, zijn taak is de schuldenlast zoveel mogelijk te beperken. Ook beroept hij zich op het arrest van de Hoge Raad van 24 januari 1969 (NJ 1969, 339).
Het hof overweegt dat artikel 25 lid 1 Fw bepaalt dat rechtsvorderingen, die rechten of verplichtingen die tot de failliete boedel behoren ten onderwerp hebben, zowel tegen als door de curator worden ingesteld. Artikel 25 lid 2 Fw bepaalt dat indien deze rechtsvorderingen, door of tegen de gefailleerde ingesteld of voortgezet, een veroordeling van de gefailleerde ten gevolge hebben, die veroordeling tegenover de failliete boedel geen rechtskracht heeft. Artikel 68 lid 1 Fw bepaalt dat de curator is belast met het beheer en de vereffening van de failliete boedel.
Doorslaggevend voor het antwoord op de vraag of de onderhavige vordering tot wijziging/nihilstelling van de eerder door de rechter vastgestelde onderhoudsbijdrage door de curator dan wel door de gefailleerde moet worden ingesteld, is of de vordering van de vrouw op de man tot betaling van die onderhoudsbijdrage in de failliete boedel valt of niet. …