Sign. - Hof bekrachtigt schorsingsbesluit bestuurder Stichting Loterijverlies (Hof Amsterdam 31 januari 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:210, «JOR» 2017/157, m.nt. mr. B. Snijder-Kuipers)

De taak van de bestuurder van een stichting ter behartiging van een collectief belang en ter uitvoering van een collectieve actie, omvat ook het houden van toezicht op het financieel beheer door het bestuur van de vennootschap die de collectieve actie financiert. Vermoeden van met de statuten van de vennootschap strijdig financieel beheer.

Z start in 2008 een actie ter verkrijging van schadevergoeding van de Staatsloterij, omdat Staatsloterij winnende loten niet uitsluitend trok uit verkochte loten, maar ook uit onverkochte loten. Z start deze actie vanuit zijn eenmanszaak, die later wordt ingebracht in Juridische Bijstand BV (JB). JB sluit overeenkomsten met gedupeerden, die inschrijfgeld betalen en een deel van het geïncasseerde bedrag aan JB verschuldigd zijn. JB is enig aandeelhouder en statutair bestuurder van Loterijverlies BV. JB draagt alle rechten en verplichtingen die voortvloeien uit de overeenkomsten met de gedupeerden over aan Loterijverlies BV. Loterijverlies BV richt vervolgens Stichting Loterijverlies op. Deze stichting wil als belangenbehartiger op te treden bij het instellen van een rechtsvordering (art. 3:305a BW). Z is indirect enig aandeelhouder en statutair bestuurder van Loterijverlies BV en indirect statutair bestuurder van Stichting Loterijverlies, via zijn buitenlandse vennootschappen EEL en Monticello. EEL en Monticello verzonden facturen voor onvoldoende gespecificeerde werkzaamheden aan Loterijverlies BV, voor € 1,6 en € 1,2 miljoen. De inschrijfgelden zijn via de buitenlandse vennootschappen verdwenen. Stichting Loterijverlies heeft tot aan de Hoge Raad succesvol tegen de Staatsloterij geprocedeerd (HR 30 januari 2015). De Staatsloterij heeft de gemiddelde consument misleid ten aanzien van de winkansen in de staatsloterij, aldus de Hoge Raad.

De rechtbank heeft X, de statutair…