Naar de inhoud

Sign. - Indien geen vrijwaringsbewijs is ontvangen de RWD zo snel mogelijk verzoeken de tenaamstelling alsnog te doen vervallen [Wvw 1994, Kr] (ABRvS 12 oktober 2016, zaaknummer 201507339/1/A1 (r.o. 1.2-1.3), www.rechtspraak.nl, ECLI:NL:RVS:2016:2678)

Trefwoorden: Scooter. Kentekenregister. RWD. Tenaamstelling voertuig. Met terugwerkende kracht laten vervallen. Vrijwaringsbewijs. Tenaamstellingsverslag.

Regelgeving: Kentekenregister art. 40.

Bij besluit van 8 oktober 2014 heeft de RDW de tenaamstelling van het voertuig met kenteken [.-...-..] (hierna: het voertuig) op verzoek van appellante per die datum in het kentekenregister laten vervallen. Verder heeft de RDW het verzoek van appellante om de tenaamstelling met terugwerkende kracht te laten vervallen, afgewezen. Appellante betoogt dat de rechtbank niet heeft onderkend dat de RDW in redelijkheid niet heeft kunnen besluiten om het vervallen van de tenaamstelling niet eerder te laten ingaan dan op 8 oktober 2014. Volgens appellante is het belangrijk dat de tenaamstelling met terugwerkende kracht wordt gewijzigd aangezien zij meerdere boetes van het CJIB opgelegd heeft gekregen die ten onrechte op haar verhaald worden. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (onder meer in de uitspraak van 24 augustus 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2291) kan niet worden geoordeeld dat het door de RDW gevoerde beleid om in beginsel geen terugwerkende kracht te verlenen aan met toepassing van artikel 40 van het Kr genomen besluiten, niet redelijk is. De zuiverheid van het kentekenregister en de rechtszekerheid met betrekking tot de tenaamstelling rechtvaardigen een dergelijk beleid. Volgens de Nota van toelichting bij artikel 40c lid 3 van het Kentekenreglement (p. 45; Stb. 2013, 523) is dat artikel bedoeld voor gevallen waarin de geregistreerde op geen enkele manier deel heeft aan de tenaamstelling, bijvoorbeeld als gevolg van identiteitsfraude, hetgeen codificatie is van geldende jurisprudentie van de Afdeling, aldus de Nota van toelichting. De RDW…