Sign. - Onttrekken van gelden aan bouwdepot niet onrechtmatig tegenover bank (Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 22 november 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:9357)
ABN AMRO Bank N.V. heeft op 29 februari 2008 een overeenkomst van hypothecaire geldlening ten bedrage van € 302.000 gesloten met A en B. In dit bedrag is een verbouwdepot van € 73.000 opgenomen. Bij factuur van 16 juni 2008 heeft appellante
€ 42.2210,20 aan A in rekening gebracht voor diverse werkzaamheden aan de woning. A en B hebben deze factuur ter betaling uit het bouwdepot ingediend bij ABN AMRO Bank N.V. ABN AMRO Bank N.V. heeft op 24 juni 2008 € 29.554,84 aan appellante betaald. Bij eindfactuur van 16 juli 2008 heeft appellante € 12.666,36 aan A in rekening gebracht. Ook deze factuur is ingediend bij ABN AMRO Bank N.V., waarna ABN AMRO Bank N.V. het bedrag heeft betaald. Galaxy heeft eveneens diverse bedragen aan A en B in rekening gebracht, voor (nagenoeg) dezelfde werkzaamheden als appellante.
ABN AMRO Bank N.V. stelt dat zij de facturen onverschuldigd aan appellante heeft betaald, nu appellante de betreffende werkzaamheden nimmer heeft uitgevoerd. Subsidiair stelt ABN AMRO Bank N.V. dat appellante onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld, omdat zij door terhandstelling van valse facturen aan A en B laatstgenoemden in de gelegenheid heeft gesteld geld aan het verbouwdepot te onttrekken, ten gevolge waarvan ABN AMRO Bank N.V. schade heeft geleden. De kantonrechter heeft het beroep op onverschuldigde betaling verworpen en vervolgens geoordeeld dat appellante onrechtmatig jegens ABN AMRO Bank N.V. heeft gehandeld en de factuurbedragen toegewezen. Het hof…