USZ 2003/52, CRvB 11-12-2002, , 00/2980 WW

Inhoudsindicatie

Verwijtbare werkloosheid, Ontslag op staande voet als uitzendkracht, Voorzienbaarheid ontslag

Samenvatting

Anders dan het UWV meent, is gedaagde niet verwijtbaar werkloos geworden omdat hij door het geven van een klap op de lunchautomaat, waardoor de glazen ruit van dit apparaat is gebroken, door de inlener op staande voet is ontslagen. Nog daargelaten of gedaagde had moeten verwachten dat het ruitje daardoor zou breken, hoefde hij er geen rekening mee te houden dat hij als gevolg daarvan direct zou worden ontslagen. Daarbij is meegewogen…

Verder lezen
Terug naar overzicht