USZ 2017/75, CRvB 13-12-2016, ECLI:NL:CRVB:2016:4847, 16/2005 WWB (met annotatie van H.W.M. Nacinovic)
Inhoudsindicatie
Toepassen uitwijkjurisprudentie in aanvraagfase, Onvoldoende feitelijke grondslag, Verklaringen appellante, WaarnemingenSamenvatting
Essentie: Er is sprake van een situatie die valt onder de uitwijkjurisprudentie omdat het college de aanvraag om bijstand van appellante naar de norm voor een alleenstaande ouder afwijst op de grond dat appellante haar inlichtingenverplichting heeft geschonden over haar woon- en leefsituatie terwijl het college het vermoeden heeft, en daarnaar ook uitgebreid onderzoek heeft gedaan, dat sprake is van het voeren van een gezamenlijke huishouding van appellante met W. in…
| Instantie | Centrale Raad van Beroep |
|---|---|
| Datum uitspraak | 13-12-2016 |
| Publicatie | USZ 2017/75 (Sdu Uitspraken Sociale Zekerheid), aflevering 3, 2017 |
| Annotator |
|
| ECLI | ECLI:NL:CRVB:2016:4847 |
| Zaaknummer | 16/2005 WWB |
| Overige publicaties |
|
| Rechtsgebied | Sociale zekerheidsrecht |
| Rubriek | Bijstand |
| Rechters |
|
| Partijen | Uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de Rechtbank Limburg van 24 februari 2016, nr. 15/2230 (hierna: aangevallen uitspraak), tussen: [appellante], te [woonplaats], en het college van burgemeester en wethouders van Kerkrade (hierna: college). |
| Regelgeving |
|