Belofte maakt schuld

Handvatten voor de strafmotivering

Leesbare vonnissen met begrijpelijke bewijs- en strafmotivering, dat stelde Promis zich in 2005 ten doel. Anno 2017 is de bewijsmotivering sterk verbeterd, maar over de strafmotivering bieden Promis-vonnissen niet veel meer informatie dan de klassieke vonnissen. De Commissie Rechtseenheid moet hierin verandering gaan aanbrengen en gaat rechters handvatten bieden voor een duidelijkere strafmotivering.

Sinds 2004 is de strafrechtspraak bezig een vorm te vinden waarin de vonnissen en arresten¹ voor het publiek leesbaar en dus begrijpelijk zijn. Het Project Motiveringsverbetering in Strafvonnissen (hierna: Promis) beloofde destijds: “een betere communicatie tussen de strafrechter, de betrokkenen en uiteindelijk de samenleving als geheel”.² Deze belofte had twee belangrijke doelen. Het strafvonnis diende een inzichtelijke, duidelijke en begrijpelijke bewijs- én strafmotivering te bevatten. De eerste belofte is ingelost. Zowel bij de rechtbanken als bij de hoven bestaat anno 2017 een Promis-werkwijze waarbij de bewijsmotivering de nodige aandacht krijgt. Op een inzichtelijke wijze worden de redengevende feiten weergegeven, de verweren besproken en conclusies getrokken. De bewijsmotivering in strafvonnissen is daarmee duidelijker en begrijpelijker geworden. De strafmotivering is daarbij, eigenlijk al sinds 2004, ruimschoots achtergebleven. Exemplarisch voor die ontwikkeling is dat in de Professionele Standaarden Straf,³ het huidige paradepaardje van de Rechtspraak, in de definitie van een Promis-uitspraak alleen de bewijsmotivering als bijzonder kenmerk wordt genoemd. Er wordt niet gesproken over de strafmotivering.

Verzoek van het LOVS

Belofte maakt schuld zal misschien ook het dagelijks bestuur van het Landelijk Overleg Vakinhoud Strafrecht (hierna: LOVS) hebben gedacht toen het de Commissie Rechtseenheid (hierna: de…