De Dienstenrichtlijn in Nederland
De gevolgen van richtlijn 2006/123/EG voor de nationale rechtsorde vanuit Europees perspectief
In deze rubriek krijgt de auteur van een proefschrift de gelegenheid om uiteen te zetten welk belang het proefschrift heeft voor de rechtspraak (en waarom rechters het proefschrift moeten lezen!). Dit keer is dat mr. dr. M.R. Botman die op 6 oktober 2015 promoveerde op het proefschrift De Dienstenrichtlijn in Nederland. De gevolgen van richtlijn 2006/123/EG voor de nationale rechtsorde vanuit Europees perspectief.
Stel, een advocaat beëindigt zijn pleidooi met de woorden ‘... en overigens ben ik van mening dat dit in strijd is met de Europese Dienstenrichtlijn en de vrijheid van vestiging’. Hoe moet u dit argument waarderen? Het proefschrift De Dienstenrichtlijn in Nederland biedt u handvatten.
In deze bijdrage zet ik kort uiteen waar dit proefschrift over gaat en licht ik enkele bevindingen toe die voor u als rechter relevant kunnen zijn. Allereerst ga ik in op de interne markt en de Dienstenrichtlijn zelf.1
1. De interne markt en de Europese Dienstenrichtlijn
Het recht van vrij verkeer moet ervoor zorgen dat personen, diensten, goederen en kapitaal binnen de Europese Unie vrij kunnen bewegen.2 Met name een concurrerende dienstenmarkt is in de huidige digitale kenniseconomie van essentieel belang. Diensten worden gezien als de motor van de Europese economie. Om daadwerkelijk een interne markt van diensten te realiseren…