Naar de inhoud

JA 2016/48, Gerechtshof Amsterdam 02-02-2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:358, 200.160.655/01 (met annotatie van mr. M. Goudsmit)

Inhoudsindicatie

Inzagerecht

Samenvatting

Na afwijzing van een schadeclaim doet een patiënt beroep op zijn inzagerecht als vastgelegd in art. 35 Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) om een afschrift te bemachtigen van het medisch advies dat aan de afwijzing ten grondslag ligt. Het hof overweegt dat de patiënt recht heeft op een overzicht van de persoonsgegevens die aan het medisch advies ten grondslag liggen, maar dat art. 35 Wbp geen recht geeft op een afschrift van het advies als zodanig.

Uitspraak

1. Procesverloop

(...; red…

Instantie Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak02-02-2016
PublicatieJA 2016/48 (Sdu Jurisprudentie Aansprakelijkheid), aflevering 3, 2016
Annotator
  • mr. M. Goudsmit
ECLIECLI:NL:GHAMS:2016:358
Zaaknummer200.160.655/01
Overige publicaties
  • ECLI:NL:GHAMS:2016:358
  • GJ 2016/73 met annotatie van mr. M.H.L. Hemmer
  • JBP 2016/26
  • AR-Updates.nl 2016-0444
  • NJF 2016/240
  • RAV 2016/63
  • Module Privacy en persoonsgegevens 2017/1157
RechtsgebiedContracten, schade en aansprakelijkheid
Rubriek Verzekeringen
Rechters
  • mr. Boot
  • mr. Thiessen
  • mr. Verscheure
Partijen 1. Onderlinge Waarborgmaatschappij Centramed BA te Voorburg,
2. Appellant 2 te [woonplaats],
3. Stichting Rode Kruis Ziekenhuis te Beverwijk,
appellanten,
advocaat: mr. O.L. Nunes te Utrecht,
tegen
[geïntimeerde] te [woonplaats],
geïntimeerde,
advocaat: mr. E.F. Klungers te Alkmaar.
Regelgeving
  • Wbp - 35
  • Wbp - 46 lid 2