Er ontbreekt voorschrift dat alleen mest uit Noord-Brabant mag worden verwerkt.
Bij besluit van 7 juni 2016 (het bestreden besluit 1) heeft verweerder aan vergunninghoudster omgevingsvergunning verleend op grond van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) voor de activiteit "afwijking van het bestemmingsplan" ten behoeve van de uitbreiding van de mestverwerkingsactiviteit van vergunninghoudster tot 80.000 ton per jaar, het bouwen van een silo en het aanleggen van een erfverfharding binnen de inrichting van vergunninghoudster plaatselijk bekend [adres…
| Instantie | Rechtbank Oost-Brabant |
|---|---|
| Datum uitspraak | 29-08-2017 |
| Publicatie | JBO 2017/219 (Sdu Jurisprudentie Bodem), aflevering 9, 2017 |
| Annotator |
|
| ECLI | ECLI:NL:RBOBR:2017:4563 |
| Zaaknummer | SHE 16/2279T |
| Overige publicaties |
|
| Rechtsgebied | Bodem |
| Rubriek | Bodembepalingen in omgevingsvergunningen |
| Rechters |
|
| Partijen | [eiser 1], te [woonplaats], eiser 1 (gemachtigde: drs. S.A.N. Geerling), [eiser 2], te [woonplaats], eiser 2, (gemachtigde: mr. D. van de Weerdt), Stichting Mens, Dier & Peel, te Gemert, eiseres 3 (gemachtigde: mr. V. Wösten), en het college van gedeputeerde staten van de provincie Noord-Brabant, verweerder (gemachtigden: P.J.A.G. van Veldhoven, ir. T. Theunisse en ir. S. Jacobs) |
| Regelgeving |
|
