Het oordeel van het hof dat het verzoek moet worden afgewezen omdat het belang van het welzijn van de getuige “ernstig zou kunnen worden geschaad”, is niet zonder meer begrijpelijk, nu niet blijkt op grond van welke concrete feiten en omstandigheden het welzijn van de getuige door het afleggen van een verklaring in gevaar wordt gebracht en dat dit belang dient te prevaleren boven het belang van de verdachte om haar als getuige te kunnen (doen) horen. Conclusie A-G
Met OpMaat heeft u onbeperkt toegang tot artikelen
bestellen Of log in| Instantie | Hoge Raad |
|---|---|
| Datum uitspraak | 04-07-2017, 18-04-2017 |
| Publicatie | JIN 2017/149 (Sdu Jurisprudentie in Nederland), aflevering 7, 2017 |
| Annotator |
|
| ECLI | ECLI:NL:HR:2017:1227, ECLI:NL:PHR:2017:589 |
| Zaaknummer | 16/00072, 16/00072 |
| Overige publicaties |
|
| Rechtsgebied | Straf(proces)recht |
| Rubriek | Strafrecht |
| Rechters |
|
| Partijen | [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1970. |
| Regelgeving |
|
