Naar de inhoud

JOR 2005/277, Rechtbank Amsterdam 14-09-2005, AU2638, HA ZA 02.2534 (met annotatie van B.P.M. van Ravels)

Inhoudsindicatie

Bedrijfsmatig tegen vergoeding handelen als beherend vennoot van cv’s met geld van stille vennoten, Inschrijving als cliëntenremisier, Effectenbemiddeling en vermogensbeheer zonder vergunning, Faillissement beherend vennoot, Collectieve actie, Verklaring voor recht dat AFM en banken onrechtmatig hebben gehandeld jegens stille vennoten en dat zij aansprakelijk zijn voor als gevolg van hun handelwijze geleden schade, Hoofdelijke veroordeling tot schadevergoeding, op te maken bij staat

Samenvatting

De rechtbank zal eerst onderzoeken of de banken gehandeld hebben in strijd met art. 41 NR 1999…

Instantie Rechtbank Amsterdam
Datum uitspraak14-09-2005
PublicatieJOR 2005/277 (Sdu Jurisprudentie Onderneming & Recht), aflevering 11, 2005
Annotator
  • B.P.M. van Ravels
ZaaknummerHA ZA 02.2534
LJN LJN:AU2638
Overige publicaties
  • JIN 2005/392
RechtsgebiedBank- en effectenrecht, financiering
Rubriek Bank- en effectenrecht
Rechters
  • Mr. Tonkens-Gerkema
  • Mr. Branbergen
  • Mr. Van Hees
Partijen 1. Vereniging Belangenbehartiging Commandieten BeFra
te Utrecht,
2.a. H. Adema,
b. P.W.C.M. Koehler,
beiden te Sneek,
eiser 3 t/m 95,
eisers,
advocaat: mr. W.J.M. van Andel,
tegen
1. Stichting Autoriteit Financiële Markten te
Amsterdam,
procureur: mr. H.J. Sachse,
2. Coöperatieve Rabobank Kromme Rijn UA te
Houten,
procureur: mr. A. Volders,
3. Friesland Bank Securities NV te Amsterdam,
procureur: mr. C.M. Harmsen,
4. Van der Hoop Effektenbank NV te Amsterdam,
procureur: mr. G. Mosler,
5. Van Rhijn notarissen te Zeist,
procureur: mr. W.F. Hendriksen,
6. F.G. Bakker te Zeist,
procureur: mr. W.F. Hendriksen.
Regelgeving
  • BW Boek 6 - 162
  • Wte 1995 - 7
  • NR 1995 - 25
  • NR 1999 - 41