JOR 2006/166, Rechtbank Utrecht 08-03-2006, , HA ZA 04-2316, HA ZA 04-2407, HA ZA 04-2427 (met annotatie van E. Loesberg)
Inhoudsindicatie
Renvooiprocedure, Vordering uit arbeidsovereenkomst ontstaan na faillissement levert boedelschuld op die niet voor verificatie in aanmerking komtSamenvatting
Uitgangspunt is dat vorderingen op de failliete werkgever die voortkomen uit de arbeidsovereenkomst – waaronder in beginsel ook behoren de aan overeengekomen arbeid verbonden bonussen – en die zijn ontstaan in de periode vanaf de dag der faillietverklaring, boedelschulden kunnen opleveren, maar niet voor verificatie in het faillissement in aanmerking komen. Dit laatste is wel het geval voor dergelijke vorderingen die in de periode vóór de dag der…
| Instantie | Rechtbank Utrecht |
|---|---|
| Datum uitspraak | 08-03-2006 |
| Publicatie | JOR 2006/166 (Sdu Jurisprudentie Onderneming & Recht), aflevering 6, 2006 |
| Annotator |
|
| Zaaknummer | HA ZA 04-2316, HA ZA 04-2407, HA ZA 04-2427 |
| Rechtsgebied | Insolventierecht |
| Rubriek | Financiering, zekerheden en insolventie |
| Rechters |
|
| Partijen | S. van Hoof te Sint Michielsgestel, eiser tot verificatie, procureur: mr. D. van de Lockant-Geschiere, tegen 1. mr. H. Dulack te Utrecht, 2. mr. W.J.M. van Andel te Utrecht, in hun hoedanigheid van curatoren in de faillissementen van Landis Group NV, Landis Group BV en Landis ICT Group BV. |
| Regelgeving |
|