JOR 2015/314, Gerechtshof Amsterdam 07-07-2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:3413, 200.168.240/01 (met annotatie van mr. B.E. Verburgt)
Inhoudsindicatie
Verzoek tot faillietverklaring, Carrousel van intercompany-vorderingen, verpandingen en mededeling daarvan dienen geen ander doel dan verhaalsmogelijkheden van schuldeisers te frustreren, Misbruik van bevoegdheidSamenvatting
Appellanten (in principaal appel) sub 2 en 3 (SCPD en CIG III) voeren aan dat door een ketenverpanding Crescendo Belgium NV uiteindelijk afgeleid pandhouder is op de vorderingen van failliet op SCPD en CIG III en dat op 26 maart 2015 van de verpandingen mededeling is gedaan aan de curator, waardoor hij ingevolge art. 3…
| Instantie | Gerechtshof Amsterdam |
|---|---|
| Datum uitspraak | 07-07-2015 |
| Publicatie | JOR 2015/314 (Sdu Jurisprudentie Onderneming & Recht), aflevering 11, 2015 |
| Annotator |
|
| ECLI | ECLI:NL:GHAMS:2015:3413 |
| Zaaknummer | 200.168.240/01 |
| Overige publicaties |
|
| Rechtsgebied | Insolventierecht |
| Rubriek | Financiering, zekerheden en insolventie |
| Rechters |
|
| Partijen | 1. Sypesteyn Holding BV te Amsterdam, 2. SCPD Holding BV te Amsterdam, 3. Crescendo Investment Group III te Amsterdam, appellanten in principaal appel, geïntimeerden in incidenteel appel, advocaten: mr. Q.L.C.M. Bongaerts en mr. J.M. Ramhorst, tegen mr. P.R. Dekker te Rosmalen, gemeente ’s-Hertogenbosch, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Rondenborch Residential BV, geïntimeerde in principaal appel, appellant in incidenteel appel, advocaat: mr. F. Ortiz Aldana. |
| Regelgeving |
|