JOR 2017/236, Hoge Raad 16-06-2017, ECLI:NL:HR:2017:1107, 16/01941 (met annotatie van mr. H. Scholten)

Inhoudsindicatie

Bijzondere zorgplicht bank ter voorkoming van overkreditering, Ook in periode 1999-2003 bestond verplichting tot doen van onderzoek naar inkomens- en vermogenspositie consument, Tevens gold voor bank informatie- en waarschuwingsplicht, Schending van onderzoekplicht levert op zichzelf geen onrechtmatige daad op, Daarvoor is vereist dat sprake is van overkreditering als gevolg van nalaten onderzoek, Verwijzing naar Hof ’s-Hertogenbosch voor verdere behandeling, Vervolg op Rb. Utrecht 11 april 2012, «JOR» 2012/189, m.nt. Lieverse en cassatie van Hof Arnhem-Leeuwarden…

Verder lezen
Instantie Hoge Raad
Datum uitspraak 16-06-2017, 17-03-2017
Publicatie JOR 2017/236 (Sdu Jurisprudentie Onderneming & Recht), aflevering 9, 2017
Annotator
  • mr. H. Scholten
ECLI ECLI:NL:HR:2017:1107, ECLI:NL:PHR:2017:223
Zaaknummer 16/01941, 16/01941
Overige publicaties
  • ECLI:NL:HR:2017:1107
  • JA 2017/104
  • NTHR 2017, afl. 4, p. 204
  • ECLI:NL:PHR:2017:223
  • JA 2017/104
Rechtsgebied Bank- en effectenrecht, financiering
Rubriek Bank- en effectenrecht
Rechters
  • mr. Numann
  • mr. Heisterkamp
  • mr. De Groot
  • mr. Tanja-van den Broek
  • mr. Du Perron
Partijen SNS Bank NV te Utrecht,
eiseres tot cassatie,
verweerster in het incidenteel cassatieberoep,
advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk,
tegen
Stichting Gedupeerden Overwaardeconstructie W&P te Boekel,
verweerster in cassatie,
eiseres in het incidenteel cassatieberoep,
advocaat: mr. B.I. Kraaipoel.
Regelgeving