Sign. - Beslag gelegd onder Stichting derdengelden advocaat: was er een ‘bestaande rechtsverhouding’?

Beslag gelegd onder Stichting derdengelden advocaat: was er een 'bestaande rechtsverhouding'?

Gemeente A heeft van Kaasnegotie BV een bedrag te vorderen van € 241.130,96. Zij heeft voor dit bedrag op 9 juni 2010 executoriaal derdenbeslag doen leggen onder de Stichting Derdengelden Advocaat X. X heeft Kaasnegotie bijgestaan in het sluiten van een vaststellingsovereenkomst met de fiscus en een betalingsverzoek aan verzekeraar KBC. Op de datum van de beslaglegging was nog geen betaling voor Kaasnegotie ontvangen op de rekening van de Stichting. In zijn verklaring derdenbeslag betwist X dat er sprake is van een bestaande rechtsverhouding tussen de Stichting en Kaasnegotie uit hoofde waarvan deze laatste iets van de Stichting te vorderen heeft of zou kunnen krijgen. 

De gemeente heeft de door de Stichting afgelegde derdenverklaring betwist en de Stichting gedagvaard tot het doen van een gerechtelijke verklaring en tot betaling aan haar van hetgeen volgens de vaststelling van de rechtbank aan de gemeente zal blijken toe te komen. De Stichting heeft zich op het standpunt gesteld dat de afgegeven verklaring juist is. Zij stelt dat ten tijde van de beslaglegging (i) de Stichting geen gelden ten behoeve van Kaasnegotie onder zich had en (ii) geen sprake was van een rechtsverhouding tussen de Stichting en Kaasnegotie. Voorts stelt zij (iii) dat als er wel sprake zou zijn geweest van een bestaande rechtsverhouding, het vereiste rechtstreekse verband ontbreekt.

De rechtbank heeft de vorderingen van de gemeente afgewezen omdat er naar haar oordeel geen sprake was van een beslag op een vordering die rechtstreeks wordt verkregen uit de rechtsverhouding tussen Kaasnegotie en de Stichting.

De gemeente is in beroep gegaan. De te beantwoorden…