Sign. - Derdenbeslag op saldo en/of-rekening (Rechtbank Den Haag 1 maart 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:2372)

De gemeente heeft van A een bedrag aan ten onrechte uitgekeerde bijstand teruggevorderd. A is de pleegdochter van X. De gemeente heeft derdenbeslagen lagen leggen op bankrekeningen die ten name van X en/of A stonden. X vordert terugbetaling van de onder het beslag uitgekeerde bedragen. Hij stelt dat A nooit gerechtigd is geweest tot het saldo, maar dat de rekening om praktische redenen als en/of was geregistreerd. De saldi zouden bovendien eigendom zijn, en bestemd zijn voor de studie van een buitenlandse neef, die X had verzocht om voor dat doel een rekening voor hem te openen.

In deze zaak draait het om de vraag of de gemeente voor haar vordering op A derdenbeslag mocht leggen op het saldo van de en/of-rekening van X en A. Het betoog van X komt erop neer dat bij de beantwoording van deze vraag rekening moet worden gehouden met de onderlinge verhoudingen met betrekking tot het saldo op de bankrekening tussen X, A en de neef (die volgens X de eigenaar van het geld is).

De rechtbank volgt X niet in dit betoog. Zoals X ter zitting heeft erkend, kon A als mede-rekeninghouder beschikken over het gehele saldo op de en/of-rekening. Hieruit volgt dat A ten tijde van de beslaglegging voor het gehele saldo een vordering op de bank had, zodat het gehele saldo als een vermogensrecht van A moet worden aangemerkt, waarop de gemeente voor haar vordering beslag heeft mogen leggen, ongeacht de draagplicht tussen de rekeninghouders onderling. Niet beslissend is of dit saldo al dan niet is ontstaan uit door A gestorte gelden…